Supprimer l'histoire-géo en terminale scientifique ? Une sale blague ?

L'histoire-géo obligatoire supprimée en terminale scientifique ? Je ne reprendrai pas ici les arguments évidents et déjà soulignés par un tas de gens, "autorisés" ou non. Il y a un point en revanche que je n'ai pas entendu et qui me semble capital.
Monsieur Chatel, auriez-vous oublié de quelle filière est issue l'immense majorité de nos dirigeants de grandes entreprises ? Ceux qui détiennent les clés de notre économie, ceux que l'on appelle les grands dirigeants, les grands patrons du CAC 40, ceux qui font la pluie et le beau temps (plutôt la pluie dernièrement) sur l'économie, l'équilibre du pays, et donc, d'une certaine manière, sur nos vies...
Ceux-là suivent quelle voie, donc ? Eh oui : la voie scientifique, la fameuse terminale S, qui mène ensuite aux grandes écoles d'ingénieurs, Polytechnique, les Mines, entre autres.
Et vous proposez que ces gens-là apprennent moins d'histoire-géo ? L'histoire et la géographie sont des matières essentielles pour la compréhension du monde. Vous n'auriez pas l'impression, Monsieur Chatel, que dernièrement, nos grands dirigeants ont justement manqué de recul, de distance, de compréhension du monde ? D'humanité ?
Le programme des terminales scientifiques actuellement, c'est le XXème siècle, les guerres mondiales, les relations internationales. Vous ne croyez pas qu'il y a là un enseignement capital pour le futur ?
Je passe mon temps à répéter à mes enfants qu'apprendre et comprendre le passé, c'est retenir des leçons pour améliorer le futur, et que la gégographie, ainsi que sa soeur jumelle la géopolitique sont essentielles pour mesurer les enjeux, les moteurs des conflits, l'équilibre du monde. Ces matières sont indispensables à qui veut se faire une opinion d'homme libre et participer à la construction d'un monde nouveau, d'une ère nouvelle. Quoi ? Je ne vous apprends rien ?
Il semble pourtant que ces notions, à vos yeux monsieur Chatel, ne soient pas prioritaires pour des élèves qui ne seront rien moins que nos futurs patrons et dirigeants. Juste, "optionnelles"...
C'est une blague, pincez-moi...
Une bonne partie de cette "élite", après le bac, ne fera plus que survoler l'histoire-géo. La terminale est donc le dernier "sas" à l'intérieur duquel ils peuvent se nourrir de ces matières. C'est d'ailleurs aussi en terminale qu'ils feront de la philo (la prochaine matière sur la liste noire ? ). Un hasard ? Non. On considère que c'est un âge clé pour atteindre un certain niveau de réflexion. La philo associée à l'histoire-géo, c'est un cocktail radical pour grandir.
Dès lors, tout le monde a non seulement le droit, mais le devoir de se cultiver dans ces matières dès lors qu'elles sont proposées.
Monsieur Chatel, ayez un peu de respect pour nous = laissez les terminales scientifiques apprendre et comprendre autre chose que des équations. Ainsi, les dirigeants de demain, s'ils ne sont pas meilleurs, ne seront pas pires que ceux d'aujourd'hui.